Politique française

L'Eglise dans l'Etat, ou un prêtre peut-il être employé dans un ministère ?

Par Mireille Popelin
Jeudi 28 juin 2007

article publié dans la lettre 549

Lien permanent vers cet article

Un lecteur de Respublica, Alain Scheyder, nous écrit sur la nomination d'un prêtre, à un ministère du gouvernement, par Christine Boutin. On lui a dit le plus grand bien de Christine Boutin et il s’interroge si cette nomination est contraire à nos lois laïques. Nous ne sommes pas hostiles à ce qu’un prêtre vende sa force de travail si cela est son choix. Il y a eu des prêtres ouvriers, et la CGT elle-même a compté à un moment un curé dans ses structures dirigeantes. Mais autre chose est qu’il travaille dans des structures comme l’école publique, éducateur, ou bien un ministère engageant la responsabilité de l’Etat. De même, pour nous, que la fonction de salarié de l’Etat nécessite la nationalité française, que nous souhaitons accessible au plus grand nombre, elle impose une acceptation des principes laïques de séparation du politique et du religieux incompatibles avec le statut de ministre d’un culte, quel qu’il soit.

Ensuite, qui le nomme ? Christine Boutin ! Elle soutient les organisations anti-avortement, elle est la conseillère du Vatican ! Elle était contre la loi du PACS et brandissait la bible au Parlement, on se serait cru dans les débats sur la loi 1905, il y a un siècle! Homophobe, elle est la porte-parole et la défenseuse de l'Eglise la plus réactionnaire ! (il y a une Eglise progressiste, mais ce n'est pas elle !) Elle est donc l'ennemie de toutes et tous les féministes laïques et de tous les homosexuels.

Les actes :

Après avoir nommé un intégriste catholique, Jean-Paul Bolufer, directeur de son cabinet, elle nomme un prêtre catholique, Jean- Marie Petitclerc comme chargé de mission. Car il s'agit bien d'une mission dans le gouvernement d'une République laïque, dont le gouvernement se doit de respecter les principes laïques de la Constitution, énoncés par la loi 1905, dite de Séparation de l'Eglise et de l'Etat.
Dans une interview, Jean-Marie Petitclerc ne cache pas ses références à Jean-Paul II, et sa volonté de miser sur la charité. D’autre part, il défend, bien sûr, la conception de laïcité ouverte.

Si cette nomination avait été faite en 1981, tous les laïques étaient dans la rue, manifestation monstre comme en 1984 et 1993.
On voit ainsi, d'abandons en concessions, le recul sans précédent (sauf sous Vichy) des valeurs de notre République.
La nomination d'un prêtre dans un cabinet ministériel ! Au sommet de notre Etat laïque !

Conséquences :

Les autres religions, elles-aussi, vont pouvoir demander d'entrer dans des cabinets ministériels, régionaux, municipaux, pour se charger d'une mission dont elles rêvent depuis un siècle. Les politiques opportunistes vis-à-vis des Eglises, en fonction des réalités locales, vont se multiplier, avec une finalité : rogner, petit à petit, les lois laïques, dont celle-ci :
" La République ne reconnaît ne salarie ni ne subventionne aucun culte" (article 2 de la Loi du 2 décembre 1905).
Les accords Lang-Cloupet, ont déjà bien avancé le travail, en finançant l'enseignement privé confessionnel (comme quoi les socialistes ont AUSSI contribué au désastre actuel). Ils avaient fait dire à Cloupet, secrétaire général de l'enseignement catholique : " il n'y a plus de problème entre l'enseignement catholique et le gouvernement "
En somme, après le financement des écoles privées par l'argent public, en leur conférant un label " mission de service public" on avance encore dans les attaques contre la laïcité ! Cette fois, on s'attaque à la laïcité de l'Etat ! Un comble.
Nous devons demander avec force la démission de Christine Boutin, le renvoi de ce prêtre dans son Eglise, ou dans d’autres travaux ne dépendant pas du secteur public !
Un prêtre obéit aux lois religieuses de son église.
Il peut être ouvrier ou autre dans un engagement privé si son église le lui permet. Mais il n'a pas à être employé par un Etat laïque !
Sarkozy, qui se réfère souvent à Jean-Jaurès devrait savoir que ce socialiste était LAIQUE et lutta pour la loi de 1905.
Que Victor Hugo, croyant mais LAIQUE a bien défini les rôles :
Ce n'est pas l'Eglise dans l'Etat mais : "L'Etat chez lui, l'Eglise chez elle"