Le dernier numéro 606

Chronique d'Evariste

Économie

Politique française

Laïcité

Droits de l'homme

École publique

Université

Courrier des lecteurs

Voir tous les numéros

Articles

Politique française

Développement durable pour tous... sauf pour EDF !

Par L'agent du développement durable

article publié dans la lettre 571

Lien permanent vers cet article

La dénationalisation des grandes entreprises publiques ne va pas sans la révision des stratégies. La France peut s'enorgueillir d'une production électrique ne produisant quasiment pas de gaz à effet de serre. Et pour cause, le nucléaire représente 80% de la production électrique de notre pays. Làs, le nucléaire a le mauvais goût d'être coûteux et de représenter des échéances bien trop grandes pour les actionnaires privés nouvellement arrivés à la tête du plus gros électricien mondial. Et pour cause : il faut 20 ans pour rembourser une centrale nucléaire et commencer à la rendre « rentable » (comprendre : se remplir les poches). Avec de telles échéances, on comprend que seul un État puisse engager la construction d'un parc nucléaire fiable. La France l'a fait pour son plus grand bénéfice : indépendance énergétique, coût du kWh le plus faible et le plus stable au point que la commission de Bruxelles, jamais en manque d'une initiative pour piller les peuples (à croire que le FMI est son inspirateur... ) a récemment engagé des études pour voir dans quelles mesures EDF ne pourrait pas être attaqué pour... concurrence déloyale. Un comble ! Toujours est-il que la course à l'absence de gaz à effet de serre, la stabilité du coût de l'électricité, l'indépendance énergétique sont très loin des préoccupations des nouveaux actionnaires d'EDF, davantage intéressés par leurs rentes annuelles.

De fait, à l'heure du développement durable, EDF n'a pas fait beaucoup de publicités autour de son projet visant l'installation d'ici 2010 de 4300MW thermiques (c'est à dire produits par des centrales au fioul, au pétrole, au gaz ou au charbon). Pour comparaison, 4300 MW sont l'équivalent de 3 EPR !!

On croit rêver ! Mais non. La raison en est simple : les frais de construction d'une centrale thermique sont ridicules par rapport à ceux d'une centrale nucléaire et l'investisseur peut commencer à engranger les bénéfices dès la 5ième année après la mise en service. Un miracle de rentabilité tout droit venu des paradis du libéralisme ! Un raison suffisante pour polluer la France, surtout quant on sait que la dérégulation du marché de l'énergie permettra de faire varier le prix de l'électricité sans aucun frein autre que celui de vendre et de se remplir les poches. Pour les sceptiques, des visites guidées de l'Angleterre sont possibles. Pensez-y : « L'Angleterre, l'autre pays du libéralisme ! »

par L'agent du développement durable
voir tous ses articles

Lettre d'information

Agenda

Voir toutes les dates



Dossiers

Nous mettons à votre disposition des "dossiers" regroupant les différents articles parus sur plusieurs numéros sur un même sujet. Déjà en ligne:


L'affaire du voile dans le gîte des vosges,

ou l'affaire dite "Fanny Truchelut" du nom de sa propriétaire, dernier article paru: Une virtuosité imprécatrice, confuse et contradictoire, réponse à Anne Zelensky, Par Marie Perret, Catherine Kintzler, Jean-Marie Kintzler Voir le dossier...

Soutien à Robert Redeker

La collection d'articles parus dans ReSPUBLICA autour du soutien à Robert Redeker Voir le dossier...

L'urgence énergétique

Série d'articles sur la question énergétique
Voir le dossier...

Voir tous les dossiers