Chronique d'Evariste

Dix jours pour gagner 18 millions !

Par Évariste
Lundi 9 avril 2007

article publié dans la lettre 527

Lien permanent vers cet article

Prenons Ségolène Royal, sur deux exemples. Sur le nucléaire, sous la pression de ses alliés Verts et de son nouveau conseiller issu de Greenpeace, Bruno Rebelle, elle décide d'abord de signer le pacte écologique de Nicolas Hulot, qui prévoit de passer à 50 % d'énergies renouvelables en 2020, soit la mort de la filière nucléaire en France. Le programme du PS n'était que de 20 %. Un tel engagement, c'est la fermeture de vingt à trente centrales en France. Devant les protestations d'élus concernés, et de spécialistes du secteur énergie, elle revient, lors du discours de Villepinte, sur sa promesse, et revient aux 20 %. Pas très sérieux !

Sur la délicate question de la régularisation de tous les parents sans-papiers qui ont un enfant scolarisé, même volte-face. Le dimanche, elle tient la ligne de l'extrême gauche, et du Parti communiste, annonçant que tous les parents qui ont un enfant scolarisé seront automatiquement régularisés, quand Bayrou et Sarkozy annoncent du cas par cas.

Le lundi, moins de 24 heures après, volte-face, on est dans le cas par cas. Pas très crédible !

Que dire de Nicolas Sarkozy, passé en six mois d'une position atlantiste, communautariste, pour la discrimination positive, ultra-libéral, au contraire de tout cela, sous la plume talentueuse d'Henri Guaino ? Comment comprendre ses propos remettant en cause la BCE et la politique européenne, que ne renieraient pas Jean-Pierre Chevènement, quand le même candidat parlait de catastrophe si la France votait non ? Comment comprendre sa volte-face sur la laïcité ? Certains, comme le dessinateur de Respublica, dans la chronique 526, le qualifient de girouette...

Et Le Pen ? Le voilà plus black blanc beur que l'extrême gauche, à présent ! Beurette sur l'affiche, Dieudonné à la fête bleu blanc rouge, lancement de la campagne à Valmy, descente dans une cité à dix heures du matin, plus aucun dérapage raciste, des anciens communistes autour de lui, comment voulez-vous que les classiques crânes rasés d'extrême droite s'y retrouvent, dans toute cette confusion ? Mais lui ne mise pas que sur les indécis, il joue sur tous ceux qui veulent faire péter le système, en se reportant sur lui, et en faisant exploser l'axe UMP-PS, comme en 2002. Et une bonne émeute style gare de Lyon dans la dernière semaine ne serait pas pour lui déplaire, comme à Sarkozy, d'ailleurs !

Mais sur le terrain du rejet de l'axe UMP-PS, il a un rival, avec Bayrou. Lui aussi espère profiter du rejet massif des deux duettistes qui se partagent la vie politique française. Bayrou ne fait pas de volte-face spectaculaires, comme Sarkozy ou Royal, car il ne dit pas grand-chose d'inoubliable. Il attaque la main mise médiatique de Sarkozy, ce qui est légitime, et veut remettre en cause l'ENA, la transformant en grande école des services publics. Dit comme cela, c'est plutôt sympathique, mais venant d'un garçon qui, européiste convaincu, développe une culture d'ouverture à la concurrence de l'ensemble des marchés, cela fait désordre !

Mais cela fait-il sérieux de voir beaucoup de candidats se rendre à des convocations d'associations, écologistes ou de quartiers, qui exigent une signature sur une charte ? Quelle est cette conception de la politique, où on déclare un Nicolas Hulot sauveur de la planète, que tout candidat doit aller voir sur son bateau, devant les caméras, pour avaliser une politique de décroissance ?

Faut-il accepter toutes les revendications et dire oui à tous les lobbies pour gagner ?

Devant une telle image du politique, devant le fait qu'aucun candidat n'incarne les principes républicains, devant l'incapacité de prendre en compte les deux séismes politiques qu'ont constitué le 21 avril 2002 et le 29 mai 2005, il n'est finalement pas surprenant qu'il demeure autant d'indécis, et on peut penser que beaucoup de citoyens se décideront au tout dernier moment.

Cela créé les toutes les conditions pour que la réponse des électeurs désarçonnent tous les sondeurs de France et de Navarre, et surtout les deux grands candidats.

Donc, comme disait Marceau Pivert en 1936, tout est possible !