Débats politiques

Résistance ou désobéissance ?

Par Dominique Mourlane
Vendredi 7 septembre 2007

article publié dans la lettre 559

Voir cet article sur son site d'origine : Http://www.avenirdattac.net/spip.php?article363

Lien permanent vers cet article

Depuis quelques années cependant s’est instauré au sein de la gauche en France un débat sur la question d’avoir recours aux termes de désobéissance civile ou civique de tradition anglo-saxonne au détriment de celui de résistance. Ce glissement sémantique pourrait montrer une volonté de faire disparaître la notion de résistance de la terminologie contestataire.

Ce constat me pose questionnement et mon postulat va être de démontrer que la sauvegarde du mot résistance s’inscrit dans un combat qu’il convient de mener contre des courants révisionnistes qui tendraient à remettre en question, par ce biais terminologique, l’un des fondamentaux de notre identité

Je rappellerai en préambule l’analyse d’Hannah Arendt sur la question : « la désobéissance civile, tout en étant aujourd’hui un phénomène mondial, demeure, par sa nature et ses origines, spécifiquement américaine… Les arguments invoqués pour défendre la conscience individuelle ou des actes individuels, c’est-à-dire des impératifs moraux et des appels à un « droit supérieur », qu’il soit transcendant ou profane, sont inadéquats lorsqu’on entend les appliquer à des cas de désobéissance civile sur le terrain de la conscience individuelle. » (Du mensonge à la violence).

Lire la suite