Courrier des lecteurs

Réaction suite à la prise de position de Jean-Jacques Chavigné sur le "pourquoi Royal a gagné"

Par Jean-Charles Vescovo
Mardi 5 décembre 2006

article publié dans la lettre 492

Lien permanent vers cet article

Sans remonter jusqu'à la chute du mur de Berlin (quoique nous pourrions également y trouver des raisons), la victoire de Mme Royal, en interne (cela ne vous rappelle rien... en interne la victoire du OUI et dans le cadre d'une élection - souveraineté populaire - victoire du NON) est avant tout du à la non volonté de nombreux responsables socialistes du NON (dont Emmanuelli, Filoche, et en l'occurrence ici notre ami JJ Chavigné) de ne pas s'unir dans une et même motion.

"Fabius est de droite" entendait-on de la part de ces "gauchistes" de NPS.

"Ne soutiens pas Fabius, car la vrai gauche au PS c'est NPS" ai-je même entendu de la part d'un ancien président de l'UNEF maintenant membre suppléant du CN du PS.

De plus attendre le dernier moment pour in fine soutenir Fabius n'a pas crédibiliser l'argumentaire développé - vous me direz, avec raison, que mieux vaux tard que jamais - ... et que dans ce cadre le non choix d'Henri Emmanuelli a été catastrophique pour tous les camarades de son entourage. Lui même s'en sortant bien puisque qu'il avait négocié avant sa place et son territoire.

Cette façon de contorsionner les faits pour en récrire l'histoire est particulièrement peu "rigoureux" et manque cruellement d'une ligne politique directrice et stable.

Privilégier les intérêts de sa petite boutique ("voter NPS c'est mieux et on est de gauche nous) hier, sont des arguments du même ordre que ceux qui consistent à ne pas participer maintenant aux collectifs unitaires et populaires de la gauche anti-libérale sous prétexte que l'on va faire changer Mme Royal.

"Vous aller voir, ce que vous aller voir, ... nous la vraie gauche du PS - sous entendu, vous de Trait d'union , de PRS, ... vous n'en êtes pas - on va lui en faire voir"... peut-on entendre maintenant.

C'est une aimable plaisanterie... autant Jean Jacques Chavigné et Gérard Filoche d'ailleurs aussi sont de très bon "techniciens" et développent un argumentaire précis et rigoureux sur les retraites, ... autant ils sont incapables de s'extrairent de leur querelles boutiquières (et de personnes d'ailleurs) et d'adopter une ligne politique et stratégique claire et audible par le plus grand nombre.

Oui le PS a été transformé par cette campagne d'adhésion, à Paris et en province, le nier est contre productif dans la prise en compte des rapports de force actuels

Mon sentiment à cette heure est que nous (les socialistes anti-libéraux et républicains, celles et ceux qui ont soutenu en conscience L. Fabius) devons avant toutes choses poser des actes de résistance. La reddition sans délai ni combat de ce qui reste de la "gauche du PS" (ici représenté par JJ Chavigné) ne peut qu'aggraver les choses en encourageant les vainqueurs d'hier à poursuivre la mutation brutale du PS en parti blairiste.

J'appelle donc les socialistes antilibéraux et républicains à résister à cette tentation du découragement et à participer activement dans le cadre des collectifs unitaires de la gauche antilibérale aux renouvellements des pratiques politiques et des objectifs de la gauche.

n.b. effectivement Jean-Luc Mélenchon et les autres camarades de Trait d'Union présent au BN et au CN du PS se sont abstenus lors de vote sur le projet.