“Ne dites pas… mais dites…” ou : “Une dispute qui finit bien” Textes clandestins du XXIe siècle

Un court dialogue reçu de Panic ZEN.

CONSENSUEL
Halte à la généralisation !

DISSENSUEL
Ah non. Vive la généralisation, au contraire.

CONSENSUEL
Hein !? Mais tu sais bien comme moi qu’il (citant la formule de la vulgate académique, et médiatique, passée en doxa) ne faut pas généraliser !

DISSENSUEL
Allons-y. Y a-t-il beaucoup de flics racistes ?

CONSENSUEL
Beaucoup, certes, mais pas tous…

DISSENSUEL
Je ne te le fais pas dire. Maintenant, si je dis « beaucoup de flics sont racistes », je généralise. Ou pas ?

CONSENSUEL
D’accord mais tu dis pas : « tous les flics sont racistes ».

DISSENSUEL
Bien. Ni « les flics sont racistes » d’ailleurs. Ni « la Police est raciste ».

CONSENSUEL bée sa bouche
………………………………

DISSENSUEL
Alors, donc (soulignant) à bas la sur-généralisation, autrement dit à bas l’absolutisation. On ne doit pas dire « tous les X sont Y ». Mais les généralisations du type « beaucoup de X sont Y », et même du type « beaucoup trop de X sont Y »… on doit avoir le droit de les faire, de les dire et de les penser.
(Pédamment puis martelamment.) Adonc et ergo, s’il faut éviter d’absolutiser, on devrait avoir le droit de généraliser, et même publiquement. Si l’on vit dans une réelle démocratie, dans un régime de libre examen, avec des discussions contradictoires, où l’on exerce un vrai droit de questionnement et un vrai droit de réponse.

CONSENSUEL, sortant de son écoute flottante
Je te coupe, pardonne-moi. C’est dangereux ce que tu dis là. Si tu dis « beaucoup trop d’enfants sont X » ou… « beaucoup trop de jeunes sont X ». Tu juges, tu stigmatises.

DISSENSUEL
Et le droit d’exercer son jugement critique, alors ? Je te ferai observer que c’est au programme de CE2 (Enseignement moral et civique). (Réalisant qu’il est allé trop loin et regrettant ce qu’il vient de dire mais c’est trop tard.)… Regarde un peu. Est-ce qu’on peut dire « beaucoup d’enfants sont en surpoids », « beaucoup de jeunes ont des problèmes d’attention » ?

CONSENSUEL, pas trop piqué, finalement
Oui, il y a des études qui le montrent.

DISSENSUEL
Si je remplace « beaucoup de » par « beaucoup trop de », je les stigmatise ?

CONSENSUEL
Tu ouvres la boîte de Pandore à un certain âgisme, à l’anti-jeunisme. Mais au fait, quel rapport avec la police ? (Risquant une allusion littéraire.) Re-ve-nons-à-nos-mou-tons.

DISSENSUEL
Ainsi, seuls les flics feraient donc exception !? Parce qu’on a le droit de dire « beaucoup de flics sont racistes » et « beaucoup trop de flics sont racistes ». Contre les flics on peut y aller ? On peut généraliser, et même on peut surgénéraliser ? Même si on ouvre ta boîte de Pandore !?

CONSENSUEL
Et je dirais même plus… boîte des pandores.

DISSENSUEL, sportivement, ou de guerre lasse
Tu aaas gaaaa-gné ! Tu aaas gaaaa-gné !