L’Affiche de la honte

You are currently viewing L’Affiche de la honte
"Des libérateurs ?". Photo tramée, 1944. Paris, musée Carnavalet.

Une affiche fait, à juste titre, polémique. C’est celle, retirée depuis, publiée par LFI à propos de Cyril Hanouna. Elle provoque une remontée de nausée pour celles et ceux qui ont un minimum de culture historique et qui savent ce qu’était l’époque collaborationniste du régime de Vichy et de Pétain.

Affiche Hanouna vs Affiche rouge

À la vue de cette caricature, il est impossible de ne pas faire le rapprochement avec les affiches de propagande antisémite qui maculaient les murs de la France pétainiste.

Ce type d’affichage n’est pas sans rappeler « L’Affiche rouge » qui désignaient les résistants issus de la MOI(1)Main d’Œuvre Immigrée, qui était une organisation de résistance créée par le Parti communiste français clandestin pendant la Seconde Guerre mondiale.. Cette affiche censée pousser la Français et les Françaises à s’opposer à la Résistance en l’assimilant à des terroristes s’est retournée contre leurs auteurs aux pensées nauséabondes.

Il en est de même pour les dirigeants de LFI que je n’assimile pas à tous les militants du mouvement. Pensant réaliser une affiche de propagande efficace, ils se voient obliger de la retirer. C’est la moindre des choses. Cela est révélateur d’un état d’esprit qui prend de l’ampleur dans le mouvement insoumis. C’est l’idéologie communautariste, identitaire qui enferme les individus dans des cadres obscurantistes qui provoque ces inepties. Pour autant, je n’apprécie pas le personnage médiatique, tout en ne supportant pas les suggestions antisémites qui conduisent à en faire une icône.

Des dérives insupportables

En quelques années, le mouvement insoumis, qui, en 2017, apportait de la fraîcheur, de l’innovation dans le paysage politique, s’est transformé en son contraire, se tire une balle dans le pied. Il proposait une alternative à la pensée ultralibérale et néoconservatrice dominante depuis Reagan et Thatcher. Il articulait, de façon cohérente, ses propositions autour des urgences démocratiques, sociales, économiques et écologiques. Tout cela était relié par une vision de la laïcité sans défaut, en tout cas très claire. Ce n’est pas pour rien que nombre de militants insoumis soit quittent le mouvement, soit s’opposent à la direction, c’est-à-dire à Jean-Luc Mélenchon, aveuglé par un ego démesuré.

Islam vs islamisme

LFI est devenu, pour des raisons indignes d’électoralisme commun à toutes les forces politiques, le faire-valoir du communautarisme islamiste, qui contraint les individus en général et les femmes en particulier. Pour séduire sur le marché des bulletins de vote, ce mouvement et son leader n’hésitent plus, du moins certains des élus LFI, à accepter l’inacceptable et à se coucher devant des injonctions religieuses issues de l’islamisme. Là, je prends garde à ne pas confondre l’Islam, qui est une religion respectable que l’on peut critiquer comme toutes les idéologies, et l’islamisme, qui a un projet d’organisation totalitaire de la société, comme tous les intégrismes.

Pour finir, j’ai envie de parodier le slogan du « Printemps de Prague » : « Lénine relève-toi, Brejnev est devenu fou » ; « Jaurès, relève-toi, ils sont devenus fous ».

Notes de bas de page

Notes de bas de page
1 Main d’Œuvre Immigrée, qui était une organisation de résistance créée par le Parti communiste français clandestin pendant la Seconde Guerre mondiale.